Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Antworten
Benutzeravatar
Günter
Beiträge: 2825

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von Günter »

Ich habe meinen Spieleinsatz seit fast einem Jahr in etwa halbiert. Ich spiele mit 5 oder 10 Cent Einsatz, gerate ich ins Zocken, lande ich automatisch bei 20 Cent Einsatz.

Wobei es natürlich auch Tage gibt, wo alles schief läuft, nach einer halben Stunde schon 30 Euro weg sind, weil gar nichts kommt.

Während ich vorher einen Verlust ab 100 Euro als teuer empfand, selten 200 Euro überschritten habe, liegt mein Limit jetzt bei 40 Euro, 100 Euro kann ich allenfalls überschreiten, wenn ich ein Maxi-Play-Paket ausprobiere, oder einen neuen Jackpot.

Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden. Ich zähle die Stunden nicht, die ich in Spielhallen verbringe, sie reichen mir aus. Mein monatlicher Verlust wird um die 200 Euro liegen. Das ist immer noch viel, aber Glücksspiel ist mein Hobby.

Sammler haben da den Vorteil, dass ihr investiertes Geld nicht verloren geht. Bei Glücksspiel sammelt sich leider nichts an.

Günter
Zuletzt geändert von Günter am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
katzel
Beiträge: 11164

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von katzel »

Also gibt es das "kleine Spiel" doch schon jetzt?
Zuletzt geändert von katzel am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
Der Gewinner sucht für jedes Problem eine Lösung, der Verlierer sucht für jedes Problem eine Ausrede.

Weseler
Beiträge: 394

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von Weseler »

Hallo. Ich habe gestern das Experiment auf die Spitze getrieben und ca 2 (!) Stunden mit 5Ct. Einsatz am Knights Live herumgedaddelt.
Mit 2 Euro, es kamen immer wieder Klein- und Mittelgewinne.
Keine Serie, keine Zeit mehr und auch keinen Bock mehr gehabt.
Immer wenn ich dachte, jetzt geht es zu Ende, der nächste 50ct, 2,50Euro Gewinn und weiter gings.
Man kann halt auch nicht über die Spieleanzahl mit kleinem Einssatz Serien über die Statistik "erzwingen".
Zuletzt geändert von Weseler am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Günter
Beiträge: 2825

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von Günter »

Weseler hat geschrieben:Hallo. Ich habe gestern das Experiment auf die Spitze getrieben und ca 2 (!) Stunden mit 5Ct. Einsatz am Knights Live herumgedaddelt.
Mit 2 Euro, es kamen immer wieder Klein- und Mittelgewinne.
Keine Serie, keine Zeit mehr und auch keinen Bock mehr gehabt.
Immer wenn ich dachte, jetzt geht es zu Ende, der nächste 50ct, 2,50Euro Gewinn und weiter gings.
Man kann halt auch nicht über die Spieleanzahl mit kleinem Einssatz Serien über die Statistik "erzwingen".
Knights Life ist nun extrem dynamisch. Ein Bekannter von mir verzockt da gelegentlich mal einen Tausender. Da muss man auch mit 10 Cent Einsatz wissen, wann es genug ist.
katzel hat geschrieben:Also gibt es das "kleine Spiel" doch schon jetzt?
Natürlich gibt es das kleine Spiel - zumindest in vielen Spielhallen. Es gibt sicher auch das kleine Saufen, und das kleine Spritzen. Was hält süchtige Menschen davon ab, sich nur eine kleine Dosis zu genehmigen? Sie sind schließlich selbst dafür verantwortlich, was sie aus ihrem Leben machen.

Günter
Zuletzt geändert von Günter am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
disa
Beiträge: 5365

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von disa »

Günter hat geschrieben:
katzel hat geschrieben:Also gibt es das "kleine Spiel" doch schon jetzt?
Natürlich gibt es das kleine Spiel - zumindest in vielen Spielhallen. Es gibt sicher auch das kleine Saufen, und das kleine Spritzen. Was hält süchtige Menschen davon ab, sich nur eine kleine Dosis zu genehmigen? Sie sind schließlich selbst dafür verantwortlich, was sie aus ihrem Leben machen.

Günter
Sehr schön! :hoch
Zuletzt geändert von disa am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
Geldspieler: zuviele...
WMS: Roller Games, Star Trek: The Next Generation

Benutzeravatar
katzel
Beiträge: 11164

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von katzel »

Hähä, ja, sehr schön ::318::
Ihr beiden müsst scheinbar bei jeder Frage die Boshaftigkeit des Spiels beweisen :lol:
Einfach mal durchatmen und sich nochmal mit der eigentlichen Frage beschäftigen:
Gibt es, bezogen auf die immer wieder gestellte Forderung, "Zurück zum kleinen Spiel", heute schon ein kleines Spiel im Vergleich zu früher?

Wenn Ihr euch nicht unter Kontrolle habt und das kleine Spiel einzuhalten zu anspruchsvoll ist, ist es tragisch, wollte aber keiner wissen in diesem Zusammenhang. :???:
Zuletzt geändert von katzel am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
Der Gewinner sucht für jedes Problem eine Lösung, der Verlierer sucht für jedes Problem eine Ausrede.

Benutzeravatar
Günter
Beiträge: 2825

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von Günter »

katzel hat geschrieben:Hähä, ja, sehr schön ::318::
Ihr beiden müsst scheinbar bei jeder Frage die Boshaftigkeit des Spiels beweisen :lol:
Einfach mal durchatmen und sich nochmal mit der eigentlichen Frage beschäftigen:
Gibt es, bezogen auf die immer wieder gestellte Forderung, "Zurück zum kleinen Spiel", heute schon ein kleines Spiel im Vergleich zu früher?

Wenn Ihr euch nicht unter Kontrolle habt und das kleine Spiel einzuhalten zu anspruchsvoll ist, ist es tragisch, wollte aber keiner wissen in diesem Zusammenhang. :???:
Du weißt aber schon noch, wovon gesprochen wird, katzel?

Günter
Zuletzt geändert von Günter am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
GS33
Beiträge: 14222

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von GS33 »

katzel hat geschrieben:Hähä, ja, sehr schön ::318::
Ihr beiden müsst scheinbar bei jeder Frage die Boshaftigkeit des Spiels beweisen :lol:
Einfach mal durchatmen und sich nochmal mit der eigentlichen Frage beschäftigen:
Gibt es, bezogen auf die immer wieder gestellte Forderung, "Zurück zum kleinen Spiel", heute schon ein kleines Spiel im Vergleich zu früher?

Wenn Ihr euch nicht unter Kontrolle habt und das kleine Spiel einzuhalten zu anspruchsvoll ist, ist es tragisch, wollte aber keiner wissen in diesem Zusammenhang. :???:
Doch, genau darum geht es. Wie ich schon schrieb, ging es bei der Forderung nach Rückkehr zum Kleinen Spiel niemals um die Möglichkeit, auch mit kleinem Einsatz spielen zu können, sondern darum dass es nicht möglich sein soll, mit großem Einsatz zu spielen.
Beim Automatenspiel geht es anscheinend einer Menge Leute ums Gewinnen. Das wird bei den Problemspielern wohl der Fall sein. Kaum anzunehmen, dass diese mit kleinem Einsatz spielen, auch wenn theoretisch die Möglichkeit dazu besteht. Mit kleinem Einsatz kann man nicht so viel gewinnen.
Es geht doch bei der Forderung, zum Kleinen Spiel zurückzukehren, darum, die Problemspieler zu schützen, deshalb soll die Möglichkeit abgeschafft werden, mit hohen Einsätzen zu spielen. Eine zwangsläufige Rückkehr zum Kleinen Spiel.
Ansonsten könnte man sich das alles schenken, denn dann könnten die Problemspieler auch einfach weniger spielen. Das können sie aber nicht, weil sie sich nicht im Griff haben.

Dies nur als Definition der Rückkehr zum Kleinen Spiel. Bitte nicht so verstehen, dass ich das fordere.

Warum wollen die beiden nur scheinbar die Boshaftigkeit des Spiels beweisen? Wollen die das in Wirklichkeit gar nicht?
Zuletzt geändert von GS33 am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
7000 3774

Benutzeravatar
Esteka
Beiträge: 28305

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von Esteka »

Zwischen dem Spieleinsatz und der Höhe der Gewinnausschüttung besteht kein zwingender Zusammenhang. Ich habe ein Spiel für den int. Casinomarkt fertig, da kann man mit 10ct Einsatz in einem Spiel 10.000€ gewinnen.

Wenn die These richtig ist, dass problematisches Spielverhalten durch hohe Gewinnaussichten ausgelöst werden kann, dann ist die Reduzierung der Einsätze alleine kein wirksames Mittel. Vielmehr müssen die möglichen Höchstgewinne pro Zeiteinheit reduziert werden. Aktuell nötiges Mittel dazu wäre das strikte Verbot von AGs. Durch die 500€ Grenze pro Stunde sind die kurzfristig realisierbaren Hauptgewinne bereits wirksam begrenzt.
Zuletzt geändert von Esteka am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
Spieler sind Menschen, die dem Glück eine Chance geben. (Werner Mitsch)

Benutzeravatar
GS33
Beiträge: 14222

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von GS33 »

Es ist sicher schwer zu sagen, wodurch problematisches Spielverhalten ausgelöst wird und ob es an den hohen Gewinnaussichten liegt. Das könnte man einschränken, wichtiger wäre aber sicher, den maximalen Stundenverlust zu senken.
Bleibt die Frage, ob es überhaupt erforderlich ist, etwas zu unternehmen.
Zuletzt geändert von GS33 am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
7000 3774

Weseler
Beiträge: 394

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von Weseler »

Am Ende ist eben jeder für sich selbst verantwortlich.
Ich denke aber das die Gewinnerwartung speziell beim BoR eine große Rolle spielt, wenn man so mal andere Spielgäste beobachtet.
Das Knights Live Experiment wird fortgestetzt, allerdings nicht am selben Gerät, das ging mir durch einen defekten Akzeptor alle 5 Sekunden mir einem Motorengeräusch auf die Nerven.
Das KL ein Hochdynamiker ist, habe ich Ende 2012 erlebt, als ich mit 10 Euro Gesamteinsatz 1200 Euro gewonnen hatte.
Seit dem mag mich das Spiel nicht mehr :cool:
Ich habe aber in der Halle noch nie jemanden gesehen, der.z.B. Eye of Horus mit 4 Euro pro Dreh spielte.
Die große Mehrheit spielt so mit 10ct, danach 20ct, gelegentlich sieht man mal 40,50 oder selten 80ct pro Dreh.
Zuletzt geändert von Weseler am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Esteka
Beiträge: 28305

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von Esteka »

Der max. Std. Verlust wird mit der Neufassung der SpV von 33€ auf 20€ gesenkt. Ausser im Gastrobereich liegt er dann da, wo aktuelle Spiele schon sind. Es ändert sich also gar nichts. Wirkung hat die Spielerkarte, die das Bespielen mehrerer Geräte verhindern soll.
Zuletzt geändert von Esteka am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
Spieler sind Menschen, die dem Glück eine Chance geben. (Werner Mitsch)

Benutzeravatar
katzel
Beiträge: 11164

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von katzel »

GS33 hat geschrieben: Warum wollen die beiden nur scheinbar die Boshaftigkeit des Spiels beweisen? Wollen die das in Wirklichkeit gar nicht?
Ja Gregor,
für mich scheint es so als ob, das heißt ich bin nicht sicher ob es der "Wirklichkeit" tatsächlich entspricht.
Damit auch für dich die Deutung meiner Beiträge verständlicher wird kannst du einfach das verwirrende "nur" weglassen, dann passt es wieder. ;-)
Zuletzt geändert von katzel am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
Der Gewinner sucht für jedes Problem eine Lösung, der Verlierer sucht für jedes Problem eine Ausrede.

Benutzeravatar
GS33
Beiträge: 14222

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von GS33 »

Nein nein, bei scheinbar ist das Wort "nur" angebracht.
Wenn das für Dich allem Anschein nach so ist, dann meinst Du anscheinend, nicht scheinbar.
Denn scheinbar bedeutet, dass etwas nur zum Schein so ist wie es scheint, es sich in Wirklichkeit aber anders verhält.
Wenn ich beispielsweise bei Dir zu Besuch bin, mich verabschiede, die Hasutür ins Schloss fallen lasse und mich dann irgendwo verstecke, dann bin ich scheinbar gegangen, in Wirklichkeit bin ich aber noch da.

Auf Deine Aussage bezogen würde das in etwa bedeuten, dass Disa und Günter scheinbar immer die Boshaftigkeit beweisen wollen, in Wirklichkeit aber etwas ganz anderes mit ihren Aussagen verfolgen.

Scheinbar und anscheinend haben nicht die gleiche Bedeutung. ;-)
Zuletzt geändert von GS33 am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
7000 3774

Benutzeravatar
katzel
Beiträge: 11164

Re: Das 5 Cent /10 Cent Einsatzexperiment-low budget Gamble

Beitrag von katzel »

Na da hab ich ja wieder was gelernt.
Hatte grad die Diskussion mit "zu" und "nach", hier gibts ja auch Schlaumeier.
Heißt ja eigentlich, "ich geh mal zu Aldi". Umgangssprachlich wird hier aber oft, auch von mir, gesagt, "ich geh mal nach Aldi hin".
Verfall der Sitten :roll:
Für meine Beiträge kannst du dir deine Verbesserungen aber in Zukunft sparen, für Wortklaubereien besuchst du lieber andere Foren.
Solange man es noch lesen und verstehen kann sollte es doch reichen. ;-)
Zuletzt geändert von katzel am 16.05.2018, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
Der Gewinner sucht für jedes Problem eine Lösung, der Verlierer sucht für jedes Problem eine Ausrede.

Antworten

Zurück zu „In der Halle“