Ungleichverteilung der Scheibenstellungen (Rototron Cobra)

[4everFCB]

Dann hoff ich mal, dass deine Überraschung gelungen ist .

Ich tippe dennoch auf ein Ungleichverteilung der mittleren Scheibe, vorallem wenn 5 der 12 Felder, der mittleren Scheibe (bei 4 Einser außen) zum Erfolg führen würde .

[4everFCB]

Interessant find ich, dass man die beiden unteren äußeren Jackpots,
zusätzlich noch über 'ne Ausspielung (10 Promille) auslösen kann .

[muenzspielfreund]

Das geht mit dem mittleren Jackpot auch!

[4everFCB]

Stimmt Glubschauge, ähm Sven natürlich, da sind es sogar 100 Promille .

[Realkojack]

Es ist das gleiche, wie viele behaupten, dass die Wahrscheinlichkeit, bei einer 12er-Teilung die Chance auf den Joker in der Mitte 1:12 wäre . Das ist aber nicht richtig. Korrekt ist 1:11 (1 Erfolg stehen 11 Nieten gegenüber). Das Beispiel setzt natürlich voraus, dass es KEINE Ungleichverteilung der Spielscheibenstellungen gibt.

Du kannst immer noch kein Bruchrechnen Sven.
12 Walzenstellungen bedeuten, dass eine davon 1/12 aller Walzenstellungen darstellen.
Mal dir einen Auslosungs (oder besser gesagt: Wahrscheinlichkeits-)baum auf. Die Wahrscheinlichkeit, dass Du den Joker bekommst liegt bei EINS ZU ZWÖLF.

Nimm eine Lostrommel mit 12 Tischtennisbällen. 11 sind weiß, einer ist rot.
Du ziehst einen Ball aus zwölfen heraus. Die Wahrscheinlichkeit, dass es der rote ist, liegt daher bei 1:12

Ist es eine weiße und ich lege sie nicht mehr in die Trommel zurück, sind nur noch 11 drin. Ich ziehe also nun 1 Ball aus insgesamt 11 Bällen usw.
Sind noch 2 Bälle drin (eine davon der rote) liegt die Wahrscheinlichkeit bei 50% oder 1:2.
Ist nur noch der rote Ball da, liegt die Wahrscheinlichkeit bei 1:1 (ich ziehe eine Kugel aus einer Lostrommel, in der nur eine Kugel drinne ist) = 100%.

Da beim Automat keine Walzenstellung verschwindet, bleiben immer 12 Stellungen vorhanden, also wird immer wieder 1 Stellung von Zwölfen angehalten (ausgelost).

[muenzspielfreund]

Meiner Meinung nach totaler Quatsch. Dann müsste das Risikospiel ja 1:2 anstelle von 1:1 heißen (es sei denn, Du vertrittst die Ansicht, dass die Erfolgswahrscheinlichkeit beim Risiko 100% und nicht 50% ist...). Oder alle Hersteller machen da seit 30 Jahren falsche Angaben...

Aber vielleicht bin ich ja auch auf dem Holzweg.

Was ich aber ganz sicher weiß: "drinne" gibt es nicht ...

[Esteka]

Wegen dieser Diskussion sage ich für 1:12 nicht "eins zu zwölf", sondern "eins aus zwölf". Damit ist klar, was gemeint ist.

Noch lieber: 8,5%

[Realkojack]

Meiner Meinung nach totaler Quatsch. Dann müsste das Risikospiel ja 1:2 anstelle von 1:1 heißen (es sei denn, Du vertrittst die Ansicht, dass die Erfolgswahrscheinlichkeit beim Risiko 100% und nicht 50% ist...). Oder alle Hersteller machen da seit 30 Jahren falsche Angaben...

Aber vielleicht bin ich ja auch auf dem Holzweg.

Was ich aber ganz sicher weiß: "drinne" gibt es nicht ...

Hihi das mag einer Abfärbung aus meinem Arbeitsumfeld geschuldet sein, als Sauerländer kenne ich ja eigentlich nur "woll"

Sven mit 1:1 auf den Risikoknöppen ist doch die Gleichverteilung beider Ereignisse gemeint.
Wir könnten ja auch "Fifty-Fifty" draufschreiben. Dann sieht man besser, dass insgesamt 100% herauskommt, weil eins von beiden Ereignissen in jedem Fall eintritt.
Aber das ich den Risikoschritt nach oben tatsächlich schaffe, liegt natürlich nur bei 50% (die eine "Fifty"-Seite, weil dieses Ereignis eins von zwei möglichen ist.
Deswegen haben wir mit dem Risikobeispiel beide Recht. Es kommt hier bloß auf die Fragestellung an.

Wegen dieser Diskussion sage ich für 1:12 nicht "eins zu zwölf", sondern "eins aus zwölf". Damit ist klar, was gemeint ist.

Noch lieber: 8,5%

Genau Stefan, damit wird es präziser.


Aber wie wir es drehen und wenden, am Ende behält die Kiste ja sowieso alles.

[Esteka]

Das ist der Zweck der Sache. Und zwischendurch ein wenig Spaß haben. Ich war heute vier Stunden mit Bernie Bally Future 22.0 spielen. Am Ende 30€ verloren, und habe mich über einen schönen Nachmittag gefreut!

[muenzspielfreund]

DAS schreibe ich auch lieber (1 AUS x).

[Realkojack]

Das ist der Zweck der Sache. Und zwischendurch ein wenig Spaß haben. Ich war heute vier Stunden mit Bernie Bally Future 22.0 spielen. Am Ende 30€ verloren, und habe mich über einen schönen Nachmittag gefreut!

Mach mal 4 Stunden Freizeitunterhaltung woanders. Ist auch nicht günstiger.

[pitbread]

Hach, schön mal wieder von Waldorf zu lesen.

[Realkojack]

Hach, schön mal wieder von Waldorf zu lesen.

Hehe, man kann Euch einfach nicht alleine lassen Jungs!

[GS33]

Hier noch aus dem Ausdruck des Rototron Cobra:

Cobra_Quote.jpg

[GS33]

Ich habe gestern gut zwei Stunden aktiv an dem Gerät gespielt. Man könnte sich vom Entwickler des Spielsystems wirklich ein wenig auf den Arm genommen fühlen. Selbstverständlich sind die 500 Spiele, die ich gemacht habe, nicht gerade Aussagekräftig, weil dazu sicher einige 10.000 Spiele erforderlich wären, aber es kommen sowohl auf der linken als auch auf der Rechten Scheibe sehr häufig die beiden Einsen. Ich habe das ungefähr 100 Spiele nachgehalten, und die Kombination mit den zwei Einsen kam deutlich öfter als jedes zwölfte Spiel. Die Eins in der Mitte, kam sehr häufig mit einer oder zwei Einsen links oder rechts. Nur die Kombinationen mit Einsen, die einen entsprechenden Gewinn bringen, kamen nie.
Ob sich die Spieler die Scheibentexte immer aufmerksam durchgelesen haben?
Ich frage mich, ob das Gerät erfolgreich war, oder ob die Spieler nicht nach kurzer Zeit die Lust an dem Gerät verloren haben, weil man derart (gefühlt) an der Nase herumgeführt wurde.